Что лучше: SSD или HDD? В чем разница между SSD и HDD? Что лучше ssd или hdd или отличие твердотельных накопителей от жестких дисков

16.06.2019 Флешки и HDD

Если такой вопрос актуален, подразумевается, что читатель знает, что такое SSD и HDD, но определиться не может или просто ищет подтверждение своим выводам после прочтения какого-либо обзора. Так, как мы говорим о двух видах накопителей, которые похожи по названию определимся сразу с используемыми в статье терминами.

HDD - накопитель на магнитных дисках, может быть далее назван «жесткий диск».

SSD — накопитель на базе технологии флэш-памяти, «твердотельный накопитель», «флэш-накопитель».

И те, и другие накопители можно назвать жесткими. Правда «жесткость» у них разная. Наша задача разобраться в том, где каким дискам место, чтобы было максимально понятно всем. Чуть более подробней:

HDD - Hard Disk Drive (англ. дословно “привод жесткого диска”) - отдельный девайс, не способный работать самостоятельно (только в составе устройства, где присутствует система управления данными, операционная система или контроллер). Среди людей, связанных с ремонтом и эксплуатацией компьютеров такие накопители нередко называют “Винчестер”. Накопитель данных, где для длительного и энергонезависимого хранения используется быстро вращающийся диск, который намагничивается в соотв. с данными с помощью перемещающихся магнитных головок. Система записи данных на жесткий магнитный диск была изобретена по компьютерным меркам очень давно и претерпела значительные изменения, благодаря чему потребительские качества устройства постоянно улучшались, а сам принцип оказался настолько живуч, что пережил мягкие диски (FDD), оптические диски CD, стриммеры и еще кучу стандартов, которые рождались, а иногда и исчезали, так и не став популярными. Кроме того “жесткий диск” заставил несколько раз сменить интерфейсы передачи данных, т.к. скорость передачи росла быстро и интерфейс через некоторое время становился узким местом, сдерживал дальнейшее развитие приводов.

SSD - Solid-state Drive (англ. дословно “твердотельный привод”). Название не совсем правильно отражает смысл, тем не менее это действительно устройство, которое, хотя функционально аналогично HDD, но не имеет механических движущихся деталей, а название “диск” просто унаследовано, как признак накопителей. SSD диски часто используется с теми же формфакторами и интерфейсами для подключения, как и HDD, могут быть заменены друг другом, но использует совершенно иной принцип хранения данных. В них данные хранятся в микросхемах энергонезависимой памяти (флэш-памяти). Основными двумя причинами до недавнего времени, по которым флэш память не использовали широко для хранения данных в компьютере - недостаточная скорость чтения/записи и относительно низкая надежность, связанная с ограниченным ресурсом электронных ячеек. Однако оба этих недостатка были преодолены. Причем оба не в “лоб”, улучшением свойств микросхем, а программно. В связи с этим, огромное значение приобретает не тип используемых микросхем накопителя, а контроллер, обрабатывающий поток данных в обе стороны и формирующий алгоритм работы накопителя.

Оба вида накопителей используются в компьютерах и различного рода информационных системах (например HDD в медиацентрах), но ни один из видов сдаваться в ближайшее время не собирается. Дело в том, что разные накопители хорошо подходят для решения разного рода задач, имея сильные и слабые стороны.

Для чего используются жесткие диски?

Несмотря на то, что общее предназначение у накопителей — хранить данные независимо от присутствия на них электропитания (так называемая энергонезависимая память), пополнять их и отдавать по требованию, накопители сильно друг от друга отличаются. Характеристик на самом деле много, нет смысла перечислять их все, ниже даны только основные, по которым оба рассматриваемых типа накопителей принципиально могут отличаться.

Скорость доступа. Между тем, как на жестки диск передана информация о требовании хранящихся данных и поступлении этих данных с накопителя на его интерфейс, проходит некоторое время, необходимое для адресации (обращения).

Скорость чтения. Скорость потока данных от накопителя. Равна примерно фактической скорости чтения большого файла (больше, чем буферная память накопителя, «кэш»), записанного без фрагментации.

Скорость записи. Средняя скорость передачи большого файла к накопителю. Средний результат берется в связи с тем, что скорость может отличаться от того, где файл располагается, т. е. Где ему физически выделяется место на дисках, если это HDD.

Среднее время работы на отказ , указывается в часах. Фактически это примерный срок службы накопителя, определяет среднее арифметическое время работы накопителя из достаточно большой партии, чтобы обеспечить надлежащую точность. Мы почти все хотим, чтобы устройство поставили и забыли про него на длительное время, но практически все изнашивается, приходится это учитывать.

Энергопотребление. Важный показатель, когда используется либо автономное питание, либо количество устройств такое, что для питания и охлаждения уже приходится принимать специальные меры.

Механическая устойчивость. Способность девайса сохранять работоспособность при механических воздействиях. Например тряске, ударах.

Твердые духом

Как видим, жесткий диск HDD по старой технологии по многим параметрам уступает накопителю на флэш-технологии. Правда надо уточнить, что в таблице сравниваются показатели «средних» доступных накопителей. Если брать топовые модели одного вида и аутсайдеров другого вида — возможно показатели будут другими.

Итак, у старой технологии HDD, помимо минусов, есть 2 основных преимущества — это низкая стоимость хранения единицы информации и среднее время работы на отказ. Низкая цена хранения информации означает, что использовать жесткие диски HDD для хранения архивных файлов, больших массивов данных, которые не часто востребованы, а скорость их отдачи от накопителя не является критичной — наиболее выгодно. Если Вы решите построить хранилище файлов, а энергопотребление не окажется критичным, то на жестких магнитных дисках сделать это будет значительно дешевле, чем вариант, когда такое же хранилище попробовать реализовать на базе твердотельных накопителей.

Вторая сильная сторона жестких дисков — достаточно большой срок службы. Если соблюдать условия работы дисков, которые рекомендует производитель (соблюдать температурный режим и режим электропитания, оберегать жесткий диск от вибрации и ударов) — эти диски могут проработать несколько лет без сбоев. Причем это не теоретические «несколько лет», а время, которое не раз подтверждалось на практике. Даже сейчас трудятся накопители, которые были выпущены настолько давно, что их просто нечем заменить, таких дисков давно не выпускается, а подобные найти невозможно ни по интерфейсу, ни по объему.

Итак, производители жестких дисков вместо того, чтобы догонять более новую технологию по тем параметрам, по которым они отстают, наоборот, усиливают свои позиции там, где их конкурент слаб. Выигрывает в таких войнах, как всегда потребитель. Мы получаем разные устройства и имеем возможность выбрать оптимальный вариант.

Среднее время на отказ у SSD в таблице помечено знаком вопроса. Все дело в том, что флэш-память имеет ограниченный ресурс перезаписи ячеек, после которого производитель не может гарантировать сохранность данных. Но это не было бы так критично, если бы не одно «но». Дело в том, что накопитель, являясь массивом для хранения данных самого разного формата используется так, что одни ячейки памяти могут использоваться очень часто для перезаписи, а другие при этом не использоваться вообще. Проблему эту помогает решить контроллер, который следит за частотой использования ячеек и старается распределить нагрузку по всему накопителю равномерно. Т.к. Контроллер не может подсчитывать как часто те или иные ячейки, их слишком много — он использует предсказание на основе заложенного в нем алгоритма. Алгоритмы эти, за счет накопления опыта использования дисков, все время совершенствуются, а у некоторых накопителей они могут быть обновлены самим пользователем.

Где выгодно применять HDD?

Системы хранения данных, где важнее всего надежность. Кроме того, на базе жестких дисков построить систему дублирования данных для увеличения надежности дешевле и проще. Сюда же можно отнести различные архивы медиафайлов, например архивы фотографий, архивы фильмов, музыки. Дешевле и надежней всего хранить такие файлы на жестких дисках. Еще дешевле их было бы записать на DVD, но надежность у этих носителей довольно низка. Кроме того выпускаются сетевые хранилища на базе HDD. Высокая стоимость SSD не дает их использовать в качестве переносных носителей. Здесь, даже несмотря на уязвимость HDD к механическим воздействиям, они продолжают уверенно занимать нишу и являются по сути единственным способом перенести один большой файл без посторонних программных средств разбития архива на тома. Небольшие файлы проще и дешевле переносить дешевой флэшпамятью в виде накопителей с интерфесом USB. Их объем ограничено одной или двумя микросхемами, а скоросто чтения записи невелика и уступает даже дешевым и медленным HDD.

При использовании данных, которые могут потребоваться очень быстро (например промежуточные данные, резервные копии файлов, которые обрабатываются), различного рода базы данных, к которым могут иметь доступ один или несколько пользователей одновременно рекомендуется использовать SSD. В таких условиях эти накопители показывают свою сильную сторону в полной мере. Маленькая задержка доступа к файлам, высокая скорость чтения оказываются востребованными как никогда. Не остается без внимания еще одна сторона SSD накопителей — низкое энергопотребление. Использование этих накопителей вместо жестких дисков в автономных устройствах позволяет значительно продлить время работы, когда устройство питается от встроенного аккумулятора. Например, замена жесткого диска на ноутбуке позволяет не только продлить время работы при питании от батареи, но и принципиально ускорить время загрузки операционной системы. Тем, кто часто выключает или перезагружает настольный компьютер тоже можно рекомендовать использовать твердотельный накопитель как системный раздел, для установки на него операционной системы.
Есть и еще одно свойство SSD, за которое владельцы ноутбуков ценят эти накопители — их «стрессоустойчивость». Действительно, HDD очень часто страдает от встряски ноутбука в рабочем состоянии. Замена жесткого диска твердотельным эту проблему решает полностью. Сейчас количество моделей ноутбуков, которые идут изначально с SSD в качестве системного диска неуклонно растет. Но владельцы моделей, где этот тип не используется вполне могут заменить этот диск на более современный, интерфейсы это сделать позвляют.

Минусы SSD

Высокая цена. Скорее всего временный фактор, флэш-память дешевеет быстро, объем микросхем постоянно растет, а энергопотребление снижается. В скором времени стоимость накопителей перестанет быть сдерживающим фактором при выборе типа энергонезависимой памяти. Технологически сложнее производить тонкие и точные детали жестких дисков, а их цена пока значительно ниже.

Надежность SSD. Повышается всеми способами, совершенствованием технологии производства микросхем и программно. Кстати, именно поэтому в таблице сравнений основных свойств, в строке «надежность» стоит вопросительный знак. Дело в том, что через некоторое время контроллер, в соответствии с алгоритмом бракует какую-то часть ячеек памяти. Кроме того в его работе могут быть задержки. Производитель же гарантирует сохранность данных, а скорость доступа, чтения и записи показывает среднюю. Поэтому ситуация там не совсем однозначная. Кто ищет проявления старения микросхем и снижения скорости — находит их специальными тестами. Те, кто пользуются накопителями и не вдаются в подробности, не видят серьезных причин для беспокойства, небольшая разница незаметна.

Используются ли SSD в серверах? Ведь кажется очень заманчивым разместить, например, базу данных именно на таком накопителе. Я пока таких примеров не знаю. Там, где важна скорость с большим объемом данных — используется традиционный способ выделения оперативной памяти нужного объема. Систему тоже не устанавливают на подобных накопителях, время загрузки сервера некритично, а случись сбой, может быть слишком велика цена этого сбоя.

В серверах, в качестве энергонезависимой памяти используют систему из нескольких жестких дисков с одним контроллером и большой скоростью вращения шпинделя. В рабочих станциях, где обрабатываются данные большого объема (например при работе с трехмерным изображением) — таки диски используются вполне успешно.

Звездные войны

Если в производстве жестких дисков есть только те компании, которые занимались преимущественно именно этим высокотехнологичным продуктом, то в производстве накопителей, основанных на флэш-технологии соперничают совершенно другие фирмы, заработавшие имя на разработке и производстве микросхем. Причем по обоим сторонам имена очень серьезные, а капиталы и технологические возможности не позволяют туда пробиться молодым компаниям. Эдакая битва титанов ускоряет процесс эволюции накопителей, т. к. на разработку могут потрачены значительные ресурсы. Те, кто не спешат приобретать жесткие диски на базе SSD - либо не видели, как они работают, либо сомневаются в надежности, поэтому им совет - события разворачиваются быстро, ждать долго не придется, начинайте присматриваться к тому, что уже доступно и используется другими, очень скоро Вы начнете пользоваться новыми жесткими дисками сами!

Используйте SSD в качестве системных на настольных компьютерах, неттопах, моноблоках и ноутбуках — это ускоряет загрузку ОС при включении, работу системы в целом, снижает тепловыделение, энергопотребление, шум (SSD бесшумны). В ноутбуках, кроме перечисленных преимуществ, добавляется увеличенное время автономной работы.

Используйте HDD в системных блоках для хранения больших архивов и резервных копий ОС. Наиболее оптимальным вариантом распределения дискового пространства небольшой домашней сети можно считать, когда на устройствах пользователей используется SSD, а в качестве хранилища и системы обмена файлов — единый сетевой накопитель большого объема.

При выборе нового компьютера многие пользователи сталкиваются с неизвестной им аббревиатурой. Этой аббревиатурой является SSD. Некоторые компьютеры оснащаются SSD, некоторые нет, у некоторых есть и SSD и более привычный HDD.

Из-за этой путаницы выбрать компьютер становится намного сложнее. В этой статье мы постараемся максимально подробно объяснить, чем отличается SSD от HDD и что из этого лучше.

Отличие № 1. SSD – это твердотельный накопитель, а HDD – это накопитель на магнитном диске.

SSD – это аббревиатура от английской фразы «solid-state drive». Данная фраза переводится как твердотельный диск, и она означает, что данный диск работает исключительно на основе микросхем. Собственно, в нет никаких «дисков». Там только чипы, которые используются для хранения информации, чип-контроллер и плата.

В то время как HDD это аббревиатура от английского «hard (magnetic) disk drive». Эта фраза переводится как накопитель на твердом магнитном диске. Именно на твердом диске, потому что раньше были накопители и на мягких дисках, также известные как дискеты. В HDD информация записывается на магнитный диск. При этом для обслуживания этого магнитного диска в HDD размещается большое количество дополнительного оборудования. Это мотор для вращения диска, привод для движения считывающих головок, а также плата для управления всем этим оборудованием.

Внутреннее устройство SSD и HDD

В общем SSD и HDD это диски, которые работают на двух совершенно разных принципах и их этих принципов и следуют их остальные отличия, о которых мы расскажем ниже.

Отличие № 2. SSD намного быстрее HDD.

За счет того, что SSD работает исключительно на микросхемах, эти диски отличаются большой скоростью работы. SSD диск намного быстрее записывает и считывает данные. Сейчас даже самые дорогие и продвинутые HDD не могут обеспечить скорость чтения или записи больше чем 150 МБ/сек. В то время как даже SSD из среднего ценового диапазона могут выдавать 550 МБ/сек, а это более чем в 3.5 раза быстрее чем HDD. Более дорогие модели SSD накопителей, которые работают через линии PCI Express, могут выдавать больше 1000 МБ/сек, что совершенно несравнимо со скоростями HDD.

Благодаря этой скорости чтения и записи данных SSD диск позволяет значительно ускорить весь компьютер. Если на компьютере установлен SSD диск, то такой компьютер быстрее включается, быстрее запускает программы и быстрее реагирует на все остальные действия пользователя.

Отличие № 3. SSD лучше переносит удары и сотрясения.

Всем известно, что HDD накопители плохо переносят удары, сотрясения и вообще любые перегрузки. Стоит уронить на пол и его можно нести в мусор, ну или к специалистам по восстановлению данных. Средне статистический HDD накопитель может пережить перегрузку 70 G во время работы и перегрузку 350 G во время хранения. В то время как для SSD накопителя даже 1500 G не проблема.

Может показаться, что это не важно, вы ведь не бросаете свой компьютер на пол. Но, если речь идет о ноутбуке, то такая повышенная надежность не будет лишней. Ноутбук постоянно подвергается небольшим сотрясениям и в некоторых случаях это приводит к поломке жесткого диска.

Отличие № 4. SSD потребляет намного меньше энергии.

Еще одно важное отличие SSD от HDD это потребление энергии. Средний HDD накопитель потребляет около 4 Вт энергии во время простая и 6 Вт во время активной работы. В то время как SSD диск потребляет около 0,5 — 1,3 Вт во время простая и около 0,5 — 3 Вт во время активной работы. Разница очень значительная, особенно если речь идет о ноутбуке.

Отличие № 5. SSD не издает никаких шумов.

SSD накопитель работает исключительно на микросхемах и в нем нет никаких движущихся деталей. За счет этого SSD работает абсолютно бесшумно.

Отличие № 6. SSD весит намного меньше HDD.

Большой вес – это еще один недостаток HDD, который особенно ярко заметен на ноутбуках. Вес среднего жесткого диска для ноутбука составляет около 100 грамм, тогда как SSD накопитель весь как минимум в 2 раза меньше.

Отличие № 7. HDD диск более надежен.

Но, у HDD дисков также есть преимущества перед SSD. Например, HDD диски более надежны. Бытует мнение, что HDD намного надежней SSD. На самом деле это не так. Небольшое преимущество в надежности есть, но разница не так критична, как об этом иногда говорят. Сейчас в продаже есть SSD накопители производитель которых дает на них гарантию в 10 лет, а это уже о чем-то говорит. В любом случае резервные копию важных данных нужно делать в независимости от типа вашего накопителя.

Отличие № 8. HDD заметно дешевле.

Еще одним важным отличием, в котором выигрывает HDD, является цена. Если сравнивать стоимость SSD и HDD с учетом объема хранимой ими информации, то HDD диски будут всегда дешевле.

Выбрать емкий, быстрый и, самое главное, надежный жесткий диск для ноутбука из того огромного количества различных hdd и ssd, что представлены сейчас на рынке, без понимания того, на какие параметры стоит обращать внимание при выборе — невозможно. Это как играть в казино или лотерею — шанс есть, но он стремиться к цифре, близкой к нулю.

При подборе ноутбука или нетбука, все опираются на основные параметры быстродействия и надежности устройства, такие как: производитель, тактовая частота процессора и/или его модель, объем (очень редко — тип) оперативной памяти, диагональ дисплея, мощность видеокарты (встроенная она или дискретная). Что касается жесткого диска, то выбор происходит только по его объему (чем больше, тем лучше), но это не всегда бывает так.

Жесткий диск для ноутбука имеет больше критических параметров для надежной работы, чем его собратья для настольных ПК. Если например скорость вращения шпинделя, hdd и энергопотребление в обычных компьютерах не критично для надежности его нормального функционирования, то при работе в ноутбуке эти параметры напрямую влияют на надежность дисковой подсистемы и сохранности Ваших данных.

Теперь рассмотрим, что же нам лучше установить в ноутбук из имеющихся в продаже накопителей, для его долгой и бесперебойной работы.

До появления на рынке SSD дисков, самым узким местом в производительности любых компьютеров, была как раз их дисковая подсистема. Даже самые лучшие и быстрые (в том числе и серверные hdd) со скоростями оборотов 10000 и 15000 в данный момент в несколько раз медленнее средненького по параметрам ssd накопителя. Далее рассмотрим плюсы и минусы использования в ноутбуке жестких дисков и твердотельных накопителей.

HDD

Это традиционная разновидность жесткого диска. Его основана на механике и заключается в наличии магнитной головки, которая считывает и записывает информацию на магнитные диски. Количество этих дисков влияет на объем винчестера и на его габаритные размеры.

Плюсы

Минусы

  • низкая скорость записи и чтения (в 90% современных ноутбуков ставят диски со скоростью оборотов 5400rpm, что сказывается на производительности);
  • посторонние шумы из-за работы механики;
  • большее энергопотребление;
  • нагрев диска во время работы;
  • уязвим к ударным нагрузкам (если уронить hdd, то скорее всего он будет не работоспособен, особенно опасно, если это произойдет во время его работы). Данного недостатка у ssd нет;

SSD

Этот современный тип устройства для хранения информации. SSD (Solid State Drive) является твердотельным накопителем. Его конструкция и внутреннее устройство кардинально отличается от предыдущего поколения жестких дисков. У него полностью отсутствует механические части, так как основан на микросхемах и контролерах. В принципе это та же самая флешка, только большего размера, объема для хранения данных и значительно увеличенной скоростью работы. SSD — это полностью электронное устройство и называть его жестким диском не совсем корректно. В сравнении с запоминающим устройством предыдущего поколения (HDD) он имеет целый ряд преимуществ:

Плюсы

  • скорость чтения и записи данных в среднем в 4 раза выше (все зависит от типа используемой памяти и контроллера). Уже есть модели, которые быстрее hdd не менее, чем в 10 раз;
  • отсутствие механики значительно повышает надежность;
  • задержки и простои при работе с данными практически отсутствуют (скорость доступа к данным в твердотельных накопителях около 1мс, а в стандартных винчестерах 9-12мс);
  • не излучает вибрации и не издает никаких посторонних шумов;
  • очень низкое тепловыделение, что положительно влияет на работу диска и не требует дополнительного охлаждения;
  • низкое энергопотребление, что не может не радовать, так время работы ноутбука от батареи увеличится;
  • имеет значительно меньший вес в сравнении с HDD;
  • ваша информация не пострадает при падении накопителя или ноутбука с ним, что вполне может случиться с переносным устройством.

Минусы

  • то, что является плюсом у hdd, у ssd диска это минус. Это соотношение цены за хранимый гигабайт данных. Конечно постепенно это соотношение улучшается и по мере развития технологии думаю этот недостаток себя изживет;
  • при не правильном использовании и/или настройке срок эксплуатации ssd меньше, чем жесткого диска (это зависит от работы операционной системы, типа и производителя памяти используемой в ssd);
  • в случае поломки диска и потери доступа к данным на твердотельном накопителе, сложнее восстановить данные, да и дороже это выйдет.

SSHD

Будет не справедливым обойти стороной данный тип накопителей. Это так называемый гибридный жесткий диск. Если кратко, то основные данные записываются на обычные магнитные диски, но их поступление и обработка происходит в большом буфере быстрой флеш-памяти (доходящей в некоторых моделях до 32гб). Более подробно о данном типе накопителей читайте в статье.

Критерии выбора и параметры внутренних дисков для ноутбуков

Диски SSD: как выбрать лучший вариант


Существенно усилить свой ноутбук можно, поменяв механические диски на твердотельные.

Самый дешевый ССД-диск на 60 или 120 Гб, имея такой же форм-фактор, что и HDD, намного лучше даже топового устройства со скоростью вращения шпинделя 10000 об/мин и кешем в 32 Гб.

Пока что SSD-диск для ноутбука большой емкости (500 Гб, 1 Тб) стоит дорого, и если вам необходимо хранить много информации, то выбор обычного жесткого диска для ноутбука будет предпочтительнее. Если же нужно и быстродействие, и много свободной памяти, то можно отключить привод компакт-дисков CD-DVD, а вместо него . Например, комбинация, где есть быстрый SSD-диск для операционной системы и HDD для информации, может быть оптимальной. Обычно для ноутбуков ее и используют, за исключением случаев, когда к ноутбуку можно подключить только одно устройство.

Какие диски выбрать

Обычно форм-фактор определяет покупку:

  • размер (2,5 или 1,8 дюйма);
  • интерфейс (разъем или стандарт передачи данных SATA 1, 2, 3);
  • тип накопителя (механический HDD, твердотельный SSD, или гибридные системы SSHD).

Если такие показатели SSD для ноутбука, как размер или разъем, изменить почти невозможно (разве что используя переходники), то стандарты передачи данных не так критичны, например, любой новый диск SATA 3 неплохо работает на старом ноутбуке.

Размышляя, какой SSD выбрать, помните, что существуют такие стандарты ячеек: . Самая дешевая и недолговечная память стандарта TLC. Если нужна надежность и не слишком высокая цена, берите надежный накопитель с памятью MLC, самой быстрой является SLC, но она слишком дорога и применяется обычно для серверов.

Выбрать для себя лучший вариант можно, только четко выяснив, для каких целей будет использоваться устройство и какой предполагается бюджет. Например, если нужна офисная работа, то лучше взять SSD, даже дешевый, для торрентов — HDD или гибридное устройство. Следует помнить, что твердотельные диски имеют ограниченное количество циклов перезаписи ячеек.

Вариации твердотельных накопителей

Чтобы ноутбук радовал владельца скоростью и комфортностью работы, желательно перед покупкой определиться с его характеристиками. В последние годы внутренний форм-фактор играет для мобильных устройств большое значение. Так, многие умные гаджеты используют постоянную память, сходную с микросхемами твердотельных накопителей, а некоторые устройства, такие как планшеты или нетбуки, ультрадешевые ноутбуки могут оснащаться и съемными накопителями стандарта eMMC. Они имеют собственный разъем для подключения и по производительности занимают промежуточное состояние между HDD и SSD. Объем памяти их невелик, порядка 32-64 Гб, хотя есть и образцы со 128 и 256 Гб.

В недорогом ноутбуке должно стоять минимум 64 Гб памяти, пусть даже и eMMC-типа, иначе придется постоянно бороться с нехваткой места (только ОС Windows потребует не менее 20 Гб).

Приобретайте ноутбук с достаточным количеством оперативной памяти, так как ее постоянная нехватка очень сильно сказывается на из-за постоянной их загрузки, теми данными, которые в случае наличия достаточного объема оперативки, загружались бы из нее. Это основная причина, почему ноут очень сильно тормозит. Лучше выберите модель с менее мощным процессором и большим объемом памяти.

Более точные данные по основным характеристикам жесткого диска, установленного в выбранной модели ноутбука, можно узнать на сайте производителя, что не является панацеей, так как изготовители могут спокойно заменить в более позднем выпуске данной модели ноутбука, диск одной фирмы на другую.

Выводы и видео по правильному выбору жесткого диска для ноутбука

К чему мы пришли после всего вышесказанного:

  1. Самым лучшим вариантом апгрейда дисковой системы ноутбука будет решение использовать в качестве основного (системного) ssd накопитель. Обычный накопитель на жёстких магнитных дисках, который мы вынем из ноутбука можно использовать в двух вариантах: 1. Установка его вместо DVD дисковода. Как это сделать и что для этого нужно описано в отдельной статье, ссылка на которую выше. 2. Сделать из него внешний накопитель подключаемый по USB. Для этого потребуется приобрести специальный бокс.
  2. Если вышеописанный вариант не подходит, то просто производим замену hdd на ssd, но тут требования к твердотельному накопителю по объему и надежности должны быть жестче, так как у Вас не будет возможности сохранить важные данные на другой носитель, хотя может выручить флешка. Все зависит от их объема.

Я думаю, что данной статьей я для многих закрыл такой вопрос, как правильно выбрать жесткий диск для ноутбука. У меня самого ноутбук сони 2013 года выпуска с 4гб оперативной памяти, после модернизации по 1 варианту просто превратился в совершенно другое устройство. Все работает быстро и практически ни чем не отличается от настольного ПК, в котором тоже под систему используется SSD (Samsyng 840 EVO 120Gb). Кстати приобретал я его на алиэкспресс, как и более современную модель (850 EVO) для ноутбука. Все дошло без проблем и нареканий. На ПК уже почти 3 года стоит. Полет нормальный. На ноутбуке пока мало для статистики, но пока все ОК. Если возникнет желание сделать из своего ноутбука черепахи — истребитель, то вот ссылка на продовца .

SSD или HDD что выбрать? Часть первая

Глава первая: SSD-накопитель .
Большинство людей сейчас покупают ноутбуки для своих нужд, и должны принять решение между получением либо SSD, ну или HDD, как важного компонента хранения данных. Так какой из двух правильнее выбрать? SSD или HDD? Нет точного ответа на этот вопрос; Каждый покупатель имеет свои потребности и вы должны оценить решения на основе тех потребностей, ваших предпочтений и конечно бюджета. Хотя цены на твердотельные накопители падают, по цене и размеру, преимущество по-прежнему решительно у жестких дисков. Однако, если производительность и быстрое время начальной загрузки это ваше основное требование и деньги вторичны, то SSD это ваш выбор. В оставшейся части этой статьи мы сделаем сравнение SSD и HDD и постараемся разобрать, достоинства и недостатки обоих.

Что такое твердотельный накопитель SSD?
Вы совершаете покупку для компьютера и просто интересно, какие данные у SSD на самом деле? Для начала, SSD расшифровывается как твердотельный накопитель. Вы, вероятно, знакомы с флэш-памятью USB накопители, SSD могут считаться негабаритным и более изощренным вариантом скромной карты памяти USB. Как в карте памяти, в SSD нет движущихся частей. Скорее всего, информация хранится в микросхемах. И наоборот, жестким диском используют механическую составляющую с головками чтения и записи для перемещения и считывания информации. Эта разница, то что делает работу с SSD намного быстрее. В качестве аналогии, что быстрее? Пойти через всю комнату, чтобы получить книгу, для прочтения информации, или просто волшебным образом открыть книгу, когда вам это нужно? Вот какое сравнение, между жестким диском и SSD-накопителем; HDD просто требует больше физического труда (механическое движение), чтобы получить информацию.
Типичный SSD-накопитель использует то, что называется NAND-память на базе флэш-памяти. Это энергонезависимый Тип памяти. Что значит энергонезависимой спросите Вы? Самый простой ответ заключается в том, что вы можете выключить диск и он не будет “забывать” то, что хранилось на нем.
Это конечно необходимая характеристика любого типа постоянной памяти. В первые дни про SSD, слухи ходили, что сохраненные данные будут стираться и будут утеряны уже через несколько лет. Независимо от того, слухи эти конечно не верны с сегодняшними технологиями, вы можете считывать информацию и заниматься записями на SSD-накопитель в течение всего дня, и хранение данных в целости и сохранности вам гарантировано на срок, более 200 лет. Иными словами, хранение данных и срок службы SSD может пережить Вас!
Твердотельный накопитель не имеет механической составляющей, для чтения и записи данных, вместо этого он полагается на встроенный процессор (“мозг”), который называется контроллером, и выполняет кучу операций, связанных с чтением и записью данных.
Контроллер является очень важным фактором в определении скорости на SSD. Что касается принимаемых им решений, связанных с хранением, данными кэша и очистки данных, можно определить общую скорость работы. Мы не будем вдаваться в мельчайших деталях для различных задач, которые он выполняет, такие как коррекция ошибок, чтение и записи, кэширование, шифрование, и сборка мусора, вот лишь несколько.
Но, достаточно сказать что отличный контроллер, отличается от хорошего SSD-накопителя. Примером быстрого регулятора сегодня является контроллер sandforce с интерфейсом SATA 3.0 (6 Гбит/с) контроллер SSD, который поддерживает технологию массовой записи на скорости до 550 Мб/с. Следующее поколение контроллера sandforce 3700, был объявлен в конце 2013 года, и заключается в кавычки, чтобы достичь стремительных 1,800 МБ/с (чтение/запись в последовательности скорости, а также 150К/80К случайных операций ввода-вывода.Наконец вас удивят габариты SSD накопителя, и то насколько легко его установить после покупки в магазине.Если вы посмотрите на изображение ниже, вы увидите типичный-размера «2.5» SSD-накопителя. Технология, заключенная внутри, либо пластиковый или металлический корпус и выглядит как батарея:Форм-фактор SSD-это на самом деле так же, как обычный жесткий диск. Поставляется в стандартном размере 1.8”, 2.5” или 3.5”, что позволяет легко поместиться в корпус и разъемы стандартные, как и у одинакового размера жестких дисков. Соединитель, используемый для этих стандартных размеров с интерфейсом SATA. Есть небольшие твердотельные накопители, которые используют то, что называется мини-SATA (msata для самостоятельной установки) и легко входят в мини-PCI Express-слот ноутбука.

  • VEGA в Ситилинке НАМНОГО дешевле, чем везде
  • Хит среднего сегмента Lenovo K5 Note на 30% дешевле в Ситилинк
  • !!! GTX 1070 Gigabyte Stack 3x по еще БОЛЕЕ СУПЕР цене

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Разные SSD: а есть ли разница?

I.N. 11.07.2015 00:00 Страница: 1 из 2 | | версия для печати | | архив
  • Стр. 1: Вступление, участники, стенд, тестирование: Crystal Disk Mark 3.0.3 x64, установка игр, запуск игр
  • Стр. 2: Тестирование: копирование файлов, архивация, микширование, антивирусная проверка, заключение

Вступление

Что такое SSD в сравнении с HDD ? Разумеется, это красивые циферки в различных тестовых приложениях, возможность похвастаться перед друзьями и собеседниками. Доказано практикой: твердотельные накопители и в самом деле позволяют неплохо «оживить» систему. Однако реальных «живых» значений очень мало. В принципе, оно и понятно: удобно фиксировать разницу в специально заточенных под это приложениях, а не в играх и прочем.

Модели SSD бывают разные: медленные и быстрые, дешевые и дорогие. И далеко не всегда можно поставить знак равенства между парами «дешево» и «медленно», «дорого» и «быстро», достаточно сравнить, к примеру, цены на Samsung 850 EVO 1 Тбайт и Kingston V310 960 Гбайт. А вот есть ли разница между SSD различных категорий на практике? Вопрос довольно интересный и вызывающий порой немало очень бурных споров на различных интернет-форумах.

Итак, наша задача сегодня: никакой «синтетики». Совсем. Ну а чтобы жизнь сахаром не казалась, указанное условие будет дополнено еще одним: процессор в тестовом стенде будет работать в двух режимах – на штатной частоте 3.3 ГГц (фиксированная, Turbo Boost отключен) и в разгоне до 4.5 ГГц. В итоге, благодаря нашему партнеру – компании Регард , мы не только сравним между собой разные модели накопителей, но и проверим зависимость от разгона ЦП.

Участники тестирования

Для практического тестирования были отобраны несколько различных накопителей. В первую очередь жесткие диски, куда же без них? Итоговый перечень участников составили два HDD и четыре SSD.


  • HDD Western Digital Red 4 Тбайт (WD40EFRX-68WT0N0) . Конечно, выбор не самый репрезентативный, но в целом он вполне может иллюстрировать ситуацию с большей частью современных жестких дисков;

  • HDD Toshiba MQ01ABD050 500 Гбайт . Довольно старая, но до сих пор вполне актуальная модель «ноутбучного» класса. Обычно среди пользователей считается, что HDD форм-фактора 2.5" медленнее, нежели аналоги в «настольном» исполнении 3.5". Его тестирование, судя по всему, осложняется наличием автопарковки БМГ, которая не отключается обычными настройками операционной системы: при замерах намного чаще обычного обнаруживались «выбросы» – показатели, значительно отличающиеся от средних, причем в худшую сторону;

  • SSD GK K3 120 Гбайт . Так называемый «китайский» SSD: один из тех, которые можно найти в продаже на известной торговой площадке AliExpress и ей подобных. Крайне соблазнительные ценники: около 2600-2700 рублей за 120 Гбайт, тогда как более именитые торговые марки «берут старт» с планки 3100 рублей и выше (на момент написания этого материала). Но уровень его быстродействия сильно огорчает, судя по проведенным нами тестам . В тот раз был сделан вывод о пригодности лишь для пользователя, не оперирующего большими объемами данных, посмотрим, насколько он верен;

  • SSD Kingston V300 120 Гбайт (SV300S37A/120G) . Этот накопитель широкой публике известен куда лучше и не в последнюю очередь благодаря скандалу . На различных интернет-форумах в адрес V300 и по сей день отпускают колкости все, кому не лень. Тем не менее, это один самых дешевых SSD на рынке и за счет этого пользуется хорошим спросом. А вот насколько он уступает в реальности или же это больше необоснованные опасения, выяснится по ходу обзора;

  • SSD OCZ Vector 180 240 Гбайт (VTR180-25SAT3-240G) . Это уже решение классом выше: новейшая модель, новые алгоритмы в микрокоде контроллера для защиты данных, обновленная в аппаратной части платформа, высокие скоростные характеристики даже в тех условиях, где остальные сдают позиции. Подробнее можно глянуть в соответствующем обзоре ;

  • SSD Kingston HyperX Predator 480 Гбайт (SHPM2280P2H/480G) . Его обзор был выпущен под заголовком «Потрясение устоев »: неожиданно для широких масс компания Kingston отвернулась от своей излюбленной платформы SandForce и в январе этого года выпустила высокоскоростной накопитель M.2 NGFF с интерфейсом PCI-Express на контроллере Marvell. Да не абы каком, а 88SS9293. И он уникален: единственное решение на этом контроллере, присутствующее в продаже.

    И пусть Plextor давно показывает на различных выставках свой M7e, но и только. По последним слухам, M7e начнут продавать осенью – когда он уже будет никому не нужен: спрос покроют HyperX Predator и запущенный в розницу буквально полтора месяца назад еще более быстрый Samsung SM951 (на российском рынке пока отсутствует).

Тестовый стенд

Пусть и с небольшими изменениями, но тот же, что используется для обычных тестов SSD: установлена видеокарта Radeon R9 280X , а система охлаждения заменена на Thermalright True Spirit 140.



  • Материнская плата: Gigabyte GA-Z77-DS3H rev. 1.1 (BIOS версии F11a);
  • Процессор: Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge» 3.3 ГГц с разгоном до 4500 МГц при напряжении VCore 1.33 В (Turbo Boost отключен);
  • Система охлаждения: Thermalright True Spirit 140;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Видеокарта: Sapphire Toxic R9 280X / AMD Radeon R9 280X «Tahiti XTL» 3 Гбайт GDDR5 (11221-01; экземпляр из этого обзора );
  • Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), работающая на частоте 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T;
  • Дисковая подсистема:
    • SSD KingFast F8M 128 Гбайт (mSATA; JMicron JMF667H + 20 нм MLC 128 Гбит SyncNAND Micron; KFJ09001) установлен в разъем mSATA2 материнской платы – для операционной системы;
    • Испытуемый накопитель подключался к порту SATA 6 Гбит/с (режим AHCI включен), либо устанавливался в слот PCI-Express x4;
  • Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
  • Драйверы:
    • Штатный драйвер msahci для контроллера SATA;
    • Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026;
    • AMD Catalyst 14.12 Omega для видеокарты.

Глобальные настройки операционной системы:

  • Отключены индексация и дефрагментация;
  • Не установлен антивирус;
  • Отключена служба System Restore;
  • Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
  • Файл подкачки отключен;
  • Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.

Тестирование производительности

Вот тут нас поджидают некоторые тонкости. У SSD доступ ко всем ячейкам внутри микросхемы флеш-памяти практически одинаков, поэтому нет разницы, к какой из них обращаться, а потому совершенно непринципиально ни расположение файлов, ни количество разделов.

А вот с HDD все намного сложнее: система работает с вращающимся кругом (магнитные пластины) и перемещающейся внутри него точкой считывания (блок магнитных головок, БМГ). Вспомнив геометрию на несложном уровне, мы поймем, что скорость вращения, будучи постоянной на оси, будет различной для конкретных секторов, расположенных на внешнем крае, середине и внутреннем крае пластин. А потому скорости чтения и записи будут максимальны именно в начале (на внешнем крае пластин) объема и падать к концу.

Поэтому для HDD и существуют негласные рекомендации по разметке: первым разделом должна идти операционная система и к середине – наиболее важные приложения, ближе к концу – архивные данные, скорость и время доступа к которым наименее принципиальны. И данное тестирование затрагивает именно «срединный вариант». Поэтому если SSD мы будем тестировать, разметив весь объем, то с HDD поступим иначе. На Toshiba MQ01ABD050 500 Гбайт для тестов был создан один раздел, равный 158 Гбайт (треть всего объема), располагаемый в середине объема, а вот для Western Digital Red 4 Тбайт, в силу его большой емкости, создавался раздел объемом 977 Гбайт, располагавшийся во второй четверти объема.

В итоге полученные показатели будут более близкими к реальности, чем если бы мы бездумно разметили их пустыми на весь объем и тесты физически пришлись бы на самое начало поверхности пластин, которые, как уже отмечалось, должны отдаваться под более актуальные нужды.

На динамических графиках ниже серые столбики отображают результаты, полученные на штатной частоте работы процессора, а оранжевые – значения в разгоне.

Crystal Disk Mark 3.0.3 x64

Хотя в самом начале было установлено правило – «никакой синтетики», одно-единственное исключение стоит сделать. Crystal Disk Mark – это сверхпопулярный тест среди обычных пользователей. Полностью искусственное приложение, которым обычно пользуются для быстрого сравнения производительности накопителей.

И было бы в корне неправильно полностью его проигнорировать, поэтому просто запустим его – для того, чтобы затем увидеть, что стоит за выдаваемыми им показателями в реальности.

Toshiba MQ01ABD050 500 Гбайт | Western Digital Red 4 Тбайт.

GK K3 120 Гбайт | Kingston V300 120 Гбайт | OCZ Vector 180 240 Гбайт | Kingston HyperX Predator 480 Гбайт.

Установка игр

Для чего, как правило, используется домашний компьютер? Если исключить многочасовое времяпрепровождение в различных социальных сетях и форумах, то на первое место выходят игры. И особой популярностью обладают не лицензионные компакт-диски (DVD, CD) и не цифровые копии (Steam, Origin и прочие), а использование так называемых «рипов» – пиратских версий.

Суть таких «рипов» в том, что пользователь загружает особым способом на свой компьютер набор установочных файлов, являющихся фактически архивом установленной и соответствующим образом модифицированной игры. Объем таких файлов для игр последнего поколения способен потрясти воображение компьютерщика с многолетним стажем: 20-40 Гбайт – далеко не редкость и не рекорд. По отзывам, на классическом HDD установка игр с подобных исходников может занимать больше часа (что мы проверим). Но и для SSD вопрос тоже интересен: объемы немаленькие и даже 10-20% разницы в скоростных характеристиках, показываемых в синтетических тестах, в теории должны приводить к реальной практической разнице во времени выполнения операций в такого рода задачах.

Но что делать с законной частью? сайт – легальный ресурс и нелицензионным ПО мы не занимаемся. И в то же время это задача, у которой есть вполне практическое применение. После некоторых размышлений принято «соломоново решение»: тестирование проведено, но названия игр, как и ссылки на исходники, приводиться не будут. Верить или нет такому тесту – решать читателю. Равно как мы не будем обсуждать и юридическую сторону. Для поклонников «лицензионной чистоты» отмечу: образы загружались только для тестов и не использовались «по прямому назначению».

Алгоритм тестирования:

  • Исходя из того, что в компьютерах пользователей, как правило, присутствует только один SSD и один или несколько HDD, все операции проводятся внутри испытуемого накопителя (папка с исходными установочными файлами и конечная папка установки) – если помещать исходные установочные файлы на HDD, именно он может оказаться «узким местом» в тестировании;
  • Производится предварительно один запуск установки для отработки дополнительных пакетов вроде Microsoft Visual C++ Redistributable Packages и DirectX. В замерах данный запуск не учитывается;
  • Запускается процесс установки, фиксируется временной промежуток между нажатием кнопки «Установить» и появлением сообщения об успешном завершении установки;
  • Тест проводится три раза с промежуточным удалением игры и перезагрузкой тестового стенда (для минимизации влияния системного кэширования на результаты тестирования).

Установка игры №1

Исходный пакет 25.0 Гбайт, итоговая папка – 25.6 Гбайт, секунды
Меньше – лучше



Вот и первый пример того, что не все SSD полезны: скорость установки данной игры на GK K3 128 Гбайт практически идентична оной у WD Red. А «ноутбучный» HDD Toshiba и вовсе аутсайдер. Зависимости от разгона нет вовсе, кроме самого последнего случая – Kingston HyperX Predator. Скорее всего, мы могли бы получить и более высокие результаты, будь наш процессор разогнан еще сильнее. Но каков отрыв: от HDD WD Red – практически четырехкратный, а это далеко не самый медленный HDD.

Установка игры №2

Исходный пакет 9.95 Гбайт, итоговая папка – 10.0 Гбайт, секунды
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Здесь численные значения меньше, но расстановка сил плюс-минус схожа. В общем, если вы часто переустанавливаете игры – чем мощнее SSD, тем лучше. Не до фанатизма, но разница есть.

Запуск игр

Train Simulator 2015

Версия v51.2a. Настройки: разрешение – 1920 х 1080, сглаживание – FXAA + 8 x MSAA, фильтрация – анизотропная x8, дальность обзора максимальная, качество воды – максимальное. Замерялось время загрузки маршрута «Faversham P1 – Teynham» , условия – «Осень, дождь, 8:00». Между замерами производился перезапуск системы. Расчет – среднее значение по результатам трех замеров.

Train Simulator 2015

Запуск, секунды
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


К моему личному удивлению, здесь ровным счетом никакой разницы. Точнее, она есть: SSD в целом на 15-20% быстрее HDD, но в реальном выражении 5-7 секунд это, согласитесь, разговор почти ни о чем.

Dragon Age: Inquisition

Настройки в «авто»: качество полигональной сетки/теней/ландшафта/растительности/воды/постобработки/эффектов/сглаживания в постобработке – высокое; качество тесселяции – нормальное, качество текстур – тень наяву; мультисэмплинг – выключен, преграждение окружающего света – HBAO, разрешение – 1920 х 1080. Замерялось время загрузки сохранения «Морозные горы» . Между замерами проводился перезапуск системы. Расчет – среднее значение по результатам трех замеров.

Для проведения этого теста на используемом стенде наращивался объем памяти до 8 Гбайт двумя модулями памяти Crucial DDR3-1333 объемом по 2 Гбайт каждый (все частоты и тайминги в системе оставлялись неизменными). Причиной этого было то, что иначе игра не могла нормально запуститься – появлялись сообщения об ошибках DirectX и нехватке памяти (напоминаем: файл подкачки в нашей системе отключен).

Dragon Age: Inquisition

Запуск, секунды
Меньше – лучше

Включите JavaScript, чтобы видеть графики


А вот с этой игрой разговор совсем противоположный: здесь переход на SSD способен обеспечить до пятикратного ускорения запуска и проявляется зависимость от процессора. Причем если, к примеру, обладателям Kingston V300 и GK K3 пользы от разгона от процессора немного, то владельцам Kingston HyperX Predator он очень даже рекомендуется – есть шанс получить вдвое более быстрый запуск игры.