Какая программа работает быстрее winrar или winzip. Архиваторы WinZip и WinRar: что выбрать? Схожесть и отличия архиваторов
Что такое программы-архиваторы и зачем они нужны? В эпоху многоядерных компьютеров и безразмерных жестких дисков программа для уменьшения размера файлов может быть и не очень часто понадобится. Другое дело лет пятнадцать назад, когда на флоппи-диск помещалось всего чуть меньше 1,5 MB памяти. Сегодня такое даже страшно и невозможно представить. Что можно записать на полтора МБ? Один документ Word или цифровую фотографию с низким разрешением.
- Необходимо отправить по email фотографию. Цифровые фотофайлы имеют вес около 16 MB. Если отправлять файл такого размера, процесс займет десятки минут. Если отправлять по почте исполняемые файлы, программы, почтовый сервер заподозрит вирус и не пропустит сообщение. Тогда программу нужно сжать и переслать архивом.
- Когда нужно вставить файл в форму где-то на сайте, а размер документа превышает допустимый.
- Если нужно хранить на флешках огромные файловые архивы, фотогалереи, удобнее сжать и сэкономить деньги на покупку новых накопителей.
В общем, и в наше время архиватор не будет лишним.
Базовые функции архиваторов WinRar и WinZip
Основные опции всех компрессоров примерно одинаковые:
- Уменьшение размера файлов.
- Несколько уровней сжатия.
- Создание самораспаковывающихся архивов.
- Возможность сжатия разных форматов файлов.
- Защита архива паролем.
- Применение шифрования при сжатии.
В чем различие между WinRar и WinZip
Во многом похожи, даже интерфейс почти одинаков. Принципиальная разница в том, что WinRar разрабатывается нашими, отечественными программистами, а WinZip – американскими. Обе программы платные с бесплатным испытательным сроком.
Соответственно, наши программисты предусмотрели возможность работы с американским форматом сжатия Zip. А вот американцы никогда не думают ни о чем, кроме своей страны. Поэтому WinZip не сможет сжимать и разжимать Rar-архивы. Интересный парадокс: WinRar сживает архивы Zip в два раза быстрее, чем родное приложение WinZip.
Вопрос коэффициента сжатия довольно запутанный. Многое зависит от типа файла и операционной системы. В разных условиях два архиватора могут показывать большой разброс по скорости и качеству сжатия.
Замечено, что в отношении файлов меньшего размера быстрее и сильнее сжимает WinRar. А вот для полнометражных видеофильмов больше подходит WinZip.
По размеру WinZip занимает в несколько раз больше дискового пространства на компьютере, чем WinRar и стоит дороже отечественного аналога. Кроме того, WinZip потребляет намного больше оперативной памяти, что становится заметно на маломощных компьютерах. Не получится загрузить одновременно несколько приложений. Будет тормозить система.
Интерфейс WinRar организован гораздо проще и удобнее, интуитивнее, чем у заморского конкурента. В плане продуктивности лучше наш аппарат – для осуществления задачи сжатия или распаковки придется сделать гораздо меньше настроек и кликов по кнопкам. С другой стороны, контекстное меню у WinZip более представительное и удобное. Можно практически не обращаться в главную панель управления.
Какой архиватор лучше выбрать
Все зависит от “целей и задач”. Например, автомобиль с левым рулем удобнее для государств, где правосторонне движение. А в Англии и Японии наоборот – здоровее ездить с праворульным управлением.
Так и в отношении архиваторов: сначала нужно взять лист чистой бумаги и записать полный список требуемых от программы опций. Затем проверить один за другим компрессоры и искать наиболее полное соответствие.
Поскольку WinZip не работает с форматом сжатия RAR, наиболее распространенный в странах бывшего СССР, нашему пользователю лучше подойдет WinRar. А вот если пользователь ведет бизнес со странами дальнего зарубежья, где нет RAR, а есть только Zip, понадобится WinZip.
Скорость компрессии и извлечения у всех архиваторов зависит в основном от размера файла. Большие файлы в любом компрессоре придется сжимать очень долго. Так что, несколько минут роли особой не играют.
Бесплатная альтернатива
Есть отличный бесплатный архиватор 7-Zip. Имеет практически все опции WinRar и WinZip. Кое в чем даже превосходит платные аналоги. Тогда вопрос: зачем платить, если можно взять бесплатно?
Это вопрос продуктивности и удобства. Для домашнего использования вполне годятся свободные приложения. А вот когда речь идет о бизнесе, работать нужно быстро и качественно, чтобы получить свой кусок хлеба с маслом.
На бесплатных программах хорошо учиться. А вот когда подмастерье становится Мастером, мгновенно выясняется, что свободный софт не был изначально нацелен на скоростную работу. То того нет, то этого не хватает. Приходится отвлекать, решать проблему в другой программе. Время уходит, а оно есть деньги. Time is Money. Вот почему для эффективного бизнеса придется раскошелиться на профессиональный софт.
Дата публикации: 21.01.2011В данной статье я хочу рассказать вам о таких известных архиваторах как WinZip и WinRar. Но, для начала, давайте разберёмся, что такое архиваторы...
Архиватор – это такая компьютерная программа, которая позволяет сжимать файлы, тем самым, уменьшая их размер. Архивировать файлы нужно для того, чтобы экономить место на жёстком диске. Однако, современные компьютеры имеют большой объём жёсткого диска, поэтому архиваторами, в основном, пользуются при отправке файлов через Интернет.
Например, вы хотите передать другу по электронной почте фотографии... Если вы прикрепите к электронному письму свои фотографии, то вы увидите, что их размер очень велик, и вам придётся долго ждать (в зависимости от скорости интернета) отправки письма. А можно поместить все ваши фотографии в архив, тогда они будут «весить» гораздо меньше, а значит и времени на отправку письма с фотографиями уйдёт гораздо меньше.
Вы, наверное, часто замечали, что, скачивая что-нибудь в интернете, это что-то приходит к вам в виде архива. Тогда вы кликаете правой клавишей мышки по архиву и выбираете пункт извлечь файлы .
Если же вам нужно добавить что-то в архив, то вы также кликаете правой клавишей мышки по файлу/папке и выбираете пункт добавить в архив .
Самые популярные архиваторы для Windows в мире – это WinZip и WinRar.
Лицензионные версии данных архиваторов стоят немалых денег. Однако, почти у каждого пользователя установлены «крякнутые» (взломанные) версии данных программ. Поэтому, советую вам установить на свой компьютер и WinZip, и Winrar. Возникает вопрос, а вернее два вопроса: В чём между ними разница? Какой лучше использовать?
WinRar придумал русский программист Евгений Рошал (RAR – R oshal Ar chiver). Поэтому данным архиватором пользуются, в основном, в России и странах СНГ. Архиватор WinZip – западная разработка, созданная Филом Кацем. Zip и Rar – это форматы сжатия данных. Принципы сжатия информации у них практически одинаковы. Но есть некоторые особенности...
WinRar сжимает информацию лучше, чем WinZip. Однако, WinZip работает гораздо быстрее. Я сравнил данные архиваторы путём архивирования файлов различных форматов (сжимал по максимуму). Вот, что получилось:
1) Документ Microsoft Word размером 89 кб: WinZip – 21 кб; WinRar – 16 кб. (WinRar гораздо лучше, скорость сжатия почти одинакова).
2) Видео в форамте FLV размером 9,723 кб: WinZip – 9,669 кб; WinRar – 9,674 кб. (Разница незначительна, но WinZip справился с архивацией в разы быстрее).
3) Файл проекта Adobe Photoshop размером 586 кб: WinZip – 258 кб; WinRar – 179 кб. (WinRar лучше сжал файл, но и времени на это ушло чуть больше).
4) Рисунок Jpeg размером 414 кб: WinZip – 388 кб; WinRar – 389 кб. (Никакой разницы, да и скорость сжатия была одинакова).
5) Текстовый документ в формате TXT размером 37 кб: Оба архиватора сжали файл до 1 кб!
6) Музыкальный трек в формате mp3 размером 8,041 кб: WinZip – 7,759 кб; WinRar – 7,748 кб. (WinRar чуть лучше, но архивировал жутко долго!!!)
В итоге, WinRar показал, что он лучше сжимает данные, но делает это очень медленно. Вывод: если сжимаете что-то небольшое, то пользуйтесь WinRar; если сжимаете что-то большое, то пользуйтесь WinZip.
В принципе, данные архиваторы могут разархивировать любой формат архива (ну не любой, но список поддерживаемых форматов достаточно велик).
Кстати, у некоторых возникла идея, а можно ли один архив засунуть в другой, а тот в следующий и т.д., тем самым теоретически сжав файл до ничтожно малого размера. В данном случае придётся идти на хитрость. У архиваторов нет такого меню или пункта, где можно было бы один архив засунуть в другой. Я сделал так: создал 10 штук winzip файлов. В первый засунул текст в формате rtf, во второй засунул первый архив и т.д. Но ничего не получилось, размер файла не только не изменился, но и немного увеличился (это связано с тем, что последующему архиву приходилось запоминать путь к предыдущему, тем самым увеличивая размер информации каждого последующего архива). С WinRar такие же пироги...
Данные архиваторы мультиязычные, а значит в их освоении у вас не будет проблем. Помимо стандартной архивации, у архиваторов есть множество других возможностей (создание самораспаковывающегося архива, создание многотомного архива и др.).
Создание самораспаковывающегося архива нужно для того, если у того, кому вы направляете архив, нет программ-архиваторов. Такой архив (формата exe) достаточно просто запустить, и он сам себя распакует (но и размер у такого архива чуть побольше).
Многотомный архив нужен для того, чтобы разбить файл по нескольким архивам (которые между собой взаимосвязаны). Например, у вас есть две флеш-карты по 2 гб. Однако, фильм, который вы хотите показать другу, весит 3 гб. Тогда вы создаёте многотомный архив, разбив фильм на два архива поменьше (каждый из которых помещается на флешку). Однако, если вы попытаетесь разархивировать их отдельно, то у вас ничего не получится. Поэтому, нужно сначала перекинуть многотомный архив на компьютер, а уж затем распаковывать (нажав извлечь файлы из первого архива, остальные разархивируются сами).
Последние статьи раздела «Компьютеры & Интернет»:
Какую компьютерную мышь выбрать
Здравствуйте дорогие читатели моего блога. Сегодня представляю Вам статью о двух архиваторах WinZip и WinRar . Мы выясним чем они схожи и чем отличие WinZip и WinRar .
Если у вас есть большие файлы, но осталось мало места на жестком диске компьютера, чтобы их хранить, а выбросить жалко, тогда вы можете воспользоваться помощью специальных программ-компрессоров. Посредством особого алгоритма сжатия компрессор уменьшает размер файла, и вы благополучно можете продолжать «захламлять» свой компьютер. Часто такие программы для уменьшения размера файлов называются “архиваторами”. Поскольку действительно, после сжатия файл не пригоден для нормального использования, а годится только, чтобы его удобно было хранить на виртуальной полке накопителя.
Наиболее известными пользователям операционной системы Windows архиваторами считаются WinZip и WinRar . Данные компрессоры являются одними из старейших на рынке, давно и хорошо себя зарекомендовали как надежные и безотказные инструменты. Обе программы платные, с предоставлением пробного периода. Однако, в данном случае понятие “пробный период” настолько размытое, что фактически, можно годами пользоваться архиваторами совершенно бесплатно. Время от времени (причем, не очень часто), программа скромно напоминает пользователю, что, дескать, она вовсе не является Free. После чего пользователь досадливо, как надоедливую муху, закрывает всплывающее напоминание и со спокойным сердцем продолжает наслаждаться халявой. Как видите, скромность украшает не только человека, но и некоторые программы.
Чем отличается WinZip и WinRar?
Несмотря на внешнее сходство, отличия все-таки существуют и довольно существенные. Во-первых, создателем WinRar является российский программист Евгений Рошаль. Поэтому WinRar более заточена под наших юзеров и в основном пользуется популярностью на территории бывшего СССР. Считается, что WinRar обладает большей степенью компрессии, но при этом медленнее работает.
Архиватор WinZip есть произведение рук и мозга западного ученого Фила Каца. Соответственно, чаще можно встретить WinZip в зарубежных странах. По скорости WinZip превосходит WinRar , а вот по степени сжатия уступает. Можно сказать, на этом все различия заканчиваются.
Обе программы поддерживают множество языков интерфейса, так что проблем с использованием не будет. Кстати говоря, вопрос скорости работы и степени сжатия довольно относителен. Многое зависит от формата файла и его размера. В некоторых случаях заметить существенной разницы в работе архиваторов WinZip и WinRar не удастся.
Зачем нужны архиваторы для современных компьютеров с объемом жестких дисков во многие гигабайты?
Действительно, использование архиватора на десктопе в большинстве случаев нецелесообразно. Вы только теряете довольно много времени на процедуре сжатия, а места и так достаточно. Сжатые файлы вам потребуются для передачи файлов по email, по сети Интернет. Если пытаться отправить фотографию размером в 15 MB электронной почтой, ждать передачи вам придется много минут. В таком случае, удобнее фотографию сжать и отправить архивом.
Кроме того, современные почтовые клиенты обладают встроенной защитой от спама и антивирусами. Если вы попытаетесь отправить электронной почтой программу (тот же WinRar ) с расширением.exe, почтовый клиент или даже сервер не пропустит такой файл по причине его подозрительности. Чтобы обойти защиту почтового клиента, exe-файл сжимается и отправляется, как добропорядочный и безобидный архив.
максим Степин
Трудно найти пользователя персонального компьютера, который ни разу бы не работал с программами-архиваторами. Как перенести множество файлов на одной дискете? Как послать объемный документ по электронной почте? Как сохранить старые данные, чтобы они не занимали много места и при необходимости были легкодоступны? Всякий, кто хоть раз задавался такими вопросами, знает ответ и пользуется программами-архиваторами.
Программ таких существует великое множество. Давайте-ка припомним ряд расширений архивных файлов: ARJ, ZIP, RAR, CAB, LHA, ICE, PAK, HA, ZOO, AIN, YAC, UC2, HAP, PAH, JAR, BOA, ACB, 777, X1, UFA, IMP, BIX, ARI, SQZ, AKT. Впечатляет, не правда ли? Но понятно, что, с одной стороны, этот список далеко не полон: есть архиваторы, написанные "для себя", есть для использования внутри фирмы и т. д. С другой стороны, этот список излишне полон: одному человеку не требуется использовать несколько десятков разных форматов. И никто так, разумеется, не делает. Какие же форматы архивных файлов наиболее распространены на сегодняшний день?
DOS-версия архиватора RAR. Встроенная оболочка быстро сделала архиватор популярным.
Первым в голову приходит, конечно же, ZIP: этот формат стал практически стандартом де-факто в Internet. Вообще говоря, рекомендуется использовать именно ZIP-формат, поскольку в этом случае можно смело передавать архивные файлы другим людям и быть уверенным, что не возникнет проблем с распаковкой. Какую именно программу использовать для работы с архивными файлами такого формата - это уже другой вопрос, ответ на который частично будет дан ниже по тексту.
Консольный файловый менеджер FAR. Создан автором архиватора RAR. Обладает встроенной поддержкой довольно большого числа форматов архивации.
Широко известен и формат RAR - он был разработан российским программистом Евгением Рошалем. Резкому росту популярности соответствующего архиватора способствовало наличие встроенной графической оболочки в первых DOS-версиях. Отметить несколько файлов и нажать кнопку - это совсем не то, что набирать длинную командную строку с кучей опций. Кроме удобства пользования, качество собственно архиватора весьма высоко. Это позволило RAR стать на сегодня одним из самых распространенных форматов на территории нашей страны.
Еще один архиватор - Ultra Compressor. Имеет оболочку для облегчения файловых операций. Большой популярностью не пользуется, хотя продукт довольно интересный.
ARJ не так давно был одним из наиболее популярных форматов архивации данных. Популярность себе архиватор ARJ снискал наличием большого числа опций. В частности, очень удобно делалась разбивка архива на тома с последующей распаковкой по томам же. До появления RAR и распространения Internet ARJ был, пожалуй, самым ходовым форматом на территории бывшего СССР. Сейчас я бы не сказал, что ARJ так же популярен, как и ранее, хотя, безусловно, известен.
Dos Navigator - весьма известный файловый менеджер для DOS. Обеспечивает поддержку большинства форматов сжатия.
CAB - это стандартный формат упакованных файлов фирмы Microsoft. Соответствующая программа упаковки представляет собой один из самых совершенных и оптимизированных продуктов. Алгоритмы не публикуются и не описываются, потому многие специалисты потихоньку сидят себе и облизываются на CAB.
JAR - Java-архиватор. Стандартный формат, принятый при работе со средствами Java. Основан на формате ZIP.
HA - весьма медленный архиватор, но с очень высокой степенью сжатия, особенно на текстовых файлах. Зачастую используется при работе с различными коллекциями текстов.
LZH - очень старый формат. Был популярен до появления ARJ. Сейчас встречается редко (в основном в старых архивах).
Остальные форматы, пожалуй, менее распространены и попадаются редко. В любом случае надо запомнить, что расширение файла, как правило, является названием архиватора.
Программа WinRar: просматриваем архивный файл. Вполне привычный интерфейс стандартного файлового менеджера.
В рамках данной статьи нереально рассмотреть множество архиваторов, да это, по сути, и не нужно. Остановимся на двух самых распространенных форматах ZIP и RAR и соответствующих программах-архиваторах - WinZip 7.0 и WinRar 2.60. Обе программы имеют интерфейс Windows GUI (графический) и обеспечивают всю необходимую функциональность при работе с архивами.
Программа WinZip: просматриваем архивный файл. Чтобы понять структуру каталогов внутри архива, надо посмотреть на крайний правый столбец. Это немного непривычно, хотя и терпимо.
Итак, какие форматы сжатия поддерживают эти программы? Очевидно, что WinZip понимает ZIP, а WinRar понимает RAR. Но не все так просто. Кроме этих основных форматов, обе программы понимают и некоторые другие. WinZip может просматривать и распаковывать файлы традиционных для UNIX-систем форматов TAR, Z, GZ, TAZ и TGZ. Создавать архивы в этих форматах, равно как и добавлять файлы в уже существующие WinZip не умеет. С другой стороны, а нужно ли это? Простите за сленговый язык, но виндовсовому, так сказать, виндовсово, а юниксу - соответственно, юниксово. Далее, программа WinZip понимает распространенные в Internet форматы для передачи бинарных данных посредством электронной почты: UUencode, XXencode, BinHex и MIME. Можно извлечь закодированные таким образом данные, а также закодировать в формат UUencode. WinZip понимает форматы Microsoft - CAB и более "древний" Microsoft Compress, зачастую называемый LZEXPAND. Кроме этих встроенных возможностей, WinZip поддерживает форматы ARC, ARJ и LZH, но только при наличии соответствующих внешних утилит.
А что нам предлагает WinRar? Полную встроенную поддержку ZIP-формата. CAB, ARJ и LZH ограниченно поддерживаются посредством соответствующих внешних утилит. Ограниченно означает, что можно просматривать и распаковывать, но нельзя создавать и модифицировать файлы таких форматов.
WinZip и WinRar очень даже похожи по внешнему виду. На иллюстрациях заметны еще и разные способы представления дерева подкаталогов внутри архива. WinZip показывает все файлы "одной кучей" в отдельном столбце. И это полностью соответствует способу хранения информации о пути внутри архива: путь - это дополнительный атрибут файла. А вот в WinRar подкаталоги ZIP-файла изображены аккуратно, как им и полагается. Чтобы увидеть, что там внутри, надо произвести традиционный двойной клик мышкой по интересующей папке. Это более привычно и, пожалуй, удобно.
WinRar: функция оценки степени компрессии. Можно вначале прикинуть, а затем архивировать.
Коснемся других интерфейсных моментов: например, удобство в создании архивов и в их распаковке. Здесь разница подхода тоже ощущается. WinRar всегда показывает определенную папку, которую можно изменить точно так же, как это делается в обычном Проводнике Windows. Поэтому идеология работы такова: пользователь выбирает нужные ему файлы, нажимает кнопку Add и получает диалог, в котором задаются имя файла архива (с возможностью просмотра), формат архивации (RAR или ZIP) и различные опции архивации. После чего можно запустить процесс архивации. Для распаковки же надо найти требуемый архивный файл, зайти внутрь него, пометить необходимые файлы и нажать Extract.
У WinZip несколько другой интерфейс. Когда пользователь делает новый архив, сначала предлагается ввести имя архива, после чего высвечивается диалог выбора файлов для архивации, причем текущая папка вовсе не совпадает с той, где мы создаем архив, а является последней, из которой архивировали файлы. Лично мне очень неудобно выбирать два раза один и тот же путь, если требуется создать архив в том месте, где лежат файлы для архивации (на мой взгляд, абсолютно логичное желание). После выбора файлов можно, наконец, запускать процесс архивации. Что касается разархивирования, то используется схожий подход. Нажатие на кнопку Open вызывает новый диалог. Выбрав в нем архивный файл, получаем его содержимое в основном окне.
WinRar: создаем новый архив. Доступно множество опций. То, для чего другим архиваторам нужны внешние программы, осуществляется простой расстановкой галочек в checkbox"ах.
Лично мне подход WinRar представляется более логичным. Во всяком случае, число всплывающих диалогов там меньше, что более удобно и менее запутанно.
Помимо основных функций упа-ковки и распаковки, обе программы обладают многими другими полезными возможностями. Рассмотрим их.
Разбиение архива по томам. WinZip предлагает эту функцию только в случае создания самораспаковывающегося архива, и размер томов будет определяться наличием свободного места на носителе, куда производится архивация. Называется все это в терминологии WinZip Spanning. WinRar предлагает более гибкий и универсальный метод: в диалоге создания архива есть поле ввода, где можно задать размер тома в байтах либо указать автоматическое определение (Autodetect).
Создание самораспаковывающихся архивов
WinZip осуществляет эту функцию в виде отдельной программы - WinZip Self-Extractor Personal Edition. Она может создать самораспаковывающийся файл как 32- или 16-битный исполняемый код. Что касается WinRar, то этот архиватор сделает Self-Extractor, если вы просто установите такую опцию при создании архива. Какого типа будет этот файл - отдельный вопрос. Явных настроек и опций нет, хотя WinRar создает выполняемые файлы для интерфейсов Windows GUI, консольного Win32, DOS и OS/2. Задается это многообразие следующим образом: в установочном каталоге WinRar есть файлы с расширением SFX. Они представляют собой различные самораспаковывающиеся добавки. По их названиям легко понять, "кто есть кто" - Dos.sfx, Os2.sfx и т. д. Для создания самораспаковывающегося архива используется файл default.sfx. Таким образом, переименовав нужный вам файл в default, вы получите желаемый результат. Это, конечно, несколько сложнее, чем в WinZip, и для неподготовленного пользователя может стать серьезной проблемой. С другой стороны, тому же упомянутому неподготовленному пользователю редко приходится создавать саморазвертывающиеся RAR-архивы для OS/2, а установка по умолчанию (для Windows-оболочки) устроит в большинстве случаев.
WinZip: создаем новый архив. Привычное диалоговое окно, минимум опций и несколько кнопок.
Смешно говорить о возможности сохранять и восстанавливать дерево подкаталогов, об установке баланса между скоростью и качеством компрессии, а также о дополнении или стирании файлов в существующем архиве. Все это есть в обоих архиваторах. В обоих продуктах есть также возможность тесной интеграции с оболочкой. Под этим подразумевается установка программ по умолчанию для открытия файлов определенных типов (конечно же, имеются в виду поддерживаемые типы архивов) и добавление программ в контекстные меню.
WinRar более насыщен редкими опциями, например, Solid-архивы. В случае установки этого флажка WinRar будет трактовать все упаковываемые файлы как один большой поток информации. Другая интересная опция - это использование мультимедийной компрессии. Данный алгоритм показывает хорошие результаты при архивации несжатой аудиоинформации (например, файлов WAV) или картинок с высоким цветовым разрешением.
В программу WinRar включена функция починки архивов - Repair. Можно попытаться восстановить все доступные файлы форматов RAR или ZIP. При этом из восстановленных файлов будет создан архив _recover.rar или _reconst.rar (ну, или.zip, если восстанавливался ZIP-архив). Шансы на благополучную починку существенно увеличатся, если имеется recovery record - так называемая "починочная запись". Что касается WinZip, то эта программа сама по себе не содержит средств починки. Для этих целей надо воспользоваться программой Pkzipfix из DOS-архиватора Pkzip 2.04 от PKWARE.
WinRar: распаковываем архив. Можно задать папку для распаковки и указать множество дополнительных опций.
Хорошо. Все вышеописанное было интересно, но главное ли это при сравнении двух архиваторов? Нет, нет и еще раз нет. Главное - качество выполнения своих основных задач. А здесь ключевыми параметрами являются качество сжатия и скорость работы. Чтобы не изобретать велосипед, приведу открытые данные из весьма авторитетного источника - Archive Comparison Test by Jeff Gilchrist (см., например, Web-сайт act.by.net). Из нескольких больших и подробных таблиц были извлечены данные, касающиеся архиваторов WinZip 7.0 и WinRar 2.60.
Архиватор WinZip: настраиваем внешние вызываемые программы. Это могут быть "смотрелки" файлов, создатели самораспаковывающихся архивов, антивирусные программы и т. п.
Тесты проводились на компьютере Intel Pentium 200 MГц, 64 Mбайт EDO RAM, HDD WD 3,1 Гбайт, ОС Windows 98. Целью эксперимента было получение максимальной степени сжатия, допускаемой различными настройками.
1. Сжатие текстовВ один архив паковались три книги: English translation of The Three Musketeers by Alexandre Dumas (1,3 Mбайт); Anne of Green Gables by Lucy Maud Montgomery (0,58 Mбайт); 1995 CIA World Fact Book (2,99 Mбайт).
|
В один архив паковались 12 файлов формата TIFF, общим объемом 12,47 Mбайт.
|
В один архив паковались дистрибутивы DOS Chemical Analysis program (0,44 Mбайт), Windows 95/98 Netscape Navigator v 4.06 (2,9 Mбайт) и Linux 2.x PINE e-mail program (1,56 Mбайт).
|
Как нетрудно понять, WinRar всегда побеждает по степени сжатия. Описываемый тест ACT включает еще несколько блоков результатов, в том числе и для подборок разнотипных файлов, но ситуация везде схожа: WinRar обеспечивает более высокое сжатие, правда, работает медленнее. Надо заметить, что реально WinRar не такой уж медленный. Если при работе с этим архиватором удовлетвориться сжатием на соответствующем уровне WinZip, то скорости работы не будут сильно отличаться (а иногда WinRar может быть и побыстрее). Просто суть теста ACT заключается в достижении наибольшего сжатия.
Таким образом, можно сделать однозначный выбор: WinRar обеспечивает лучшее качество компрессии, большее количество опций, обладает значительно более интуитивно понятным интерфейсом. Единственное неоспоримое преимущество WinZip - это работа с файлами формата UNIX. А вообще говоря, существует масса бесплатных утилит со схожими с WinZip функциями, и все зависит от вкусов конкретного пользователя. Так что наш совет прост: четко представляйте себе, решение каких задач вы требуете от того или иного архиватора, и тогда ваш выбор будет разумным и практичным.
Привет друзья. Итак, сегодняшняя наша тема будет посвящена архивированным программам, таких как WinRar и 7-Zip. Я практически на 100% уверен что каждый из Вас пользуется одной из этих программ. Давайте узнаем что такое архиватор ? Архиватор является компьютерной программой, которая сочетает в себе ряд файлов вместе в один архивный файл, или серии архивных файлов, для облегчения транспортировки или хранения. Архиваторы могут использовать сжатие данных без потерь в их формате архивов для уменьшения размера архива.
Самые популярные Архиваторы
Тройка лидеров среди программ для сжатия файлов сегодня:
— WinRar
— 7-Zip
Все эти приложения имеют сходные функции, предназначены для уменьшения размера файлов и последующего их восстановления. Возникает вопрос, зачем в эпоху терабайтов жестких дисков могут потребоваться задачи по уменьшению файлов? Если мета и так достаточно, а процесс конвертации и шифрования чреваты риском повредить цифровые документы?
При загрузке многосерийного кинофильма, многочасовой концертной программы для хранения на лазерный диск удобнее ее сжать, чем разбивать на несколько сегментов. При отправке фотографий высокого качества приходится очень долго ждать обработки. В таких случаях фото лучше сжать и переслать архивом. Для защиты персональной или коммерческий информации создается шифрованный архив и дополнительно закрывается паролем . Чтобы не возиться с большим количеством документов, часто бывает удобнее сжать целиком директории с папками и файлами. Сжатый формат используется для продажи инфопродуктов. В таком случае архив закрывается паролем и клиент получает доступ к содержимому только после оплаты покупки. Почтовые клиенты имеют встроенную фильтрацию на спам и вирусы и могут не допустить к отправке исполняемые файлы программ типа.EXE. И в этом случае помогают архиваторы.
Как видите, даже в эпоху бесконечных дисковых объемов для компрессоров достаточно работы.
Является российским аналогом WinZip, соответственно, заточен под условия сурового отечественного климата. Интерфейс WinRar очевидно более прост и интуитивен, удобен для управления. Разработчики WinRar редко что-то кардинально меняют во внешности компрессора, и это еще более упрощает задачу манипуляций со сжатием файлов.
WinRar и WinZip поддерживают практически весь список известных форматов сжатия. То есть, смогут открыть архивы, изготовленные и на большинстве других таких программ. К сожалению, WinZip не может работать с форматом RAR, тогда как WinRar отлично создает архивы типа ZIP . Это и не удивительно, потому что ZIP был практически самым первым форматом компрессии файлов. Программа WinZip широко распространена на Западе, где интерес к российским разработкам невелик и потому не возникало проблемы обращения с форматом RAR .
Сравнительный анализ программ-компрессоров
С другой стороны, при работе с такими типами файлов, как цифровые фотографии, аудио и видеофайлы WinRar становится беспомощным. При необходимости сжатия видеофильмов, музыки и фотоальбомов без WinZip вам не обойтись.
Интерфейс WinZip несколько более сложен для понимания. Зато программа часто обновляется и девелоперы идут в ногу со временем. В архиватор добавлена столь популярная и полезная в наше время интеграция с облачными сервисами. Создаваемые сжатые архивы можно непосредственно из программы сохранять в облачные диски и извлекать обратно.
Итак, если вам не приходится иметь дела с зарубежными фирмами и часто архивировать видео, идеальный выбором будет WinRar. Обе программы платные с предоставлением пробного периода. Полная русификация. Поддержка основных операционных систем. WinZip уже начал работать с некоторыми мобильными платформами.