Какая мышка лучше: светодиодная или лазерная?

в линейке производителя logitech, грубо говоря, можно поделить на 2 половины: или или . Можно конечно возразить? что есть еще и , но ими пользуются по большей части гурманы).

Отличия есть, все они имеют место, если вы точно знаете что хотите от "грызуна"
Расскажем подробнее:

1. Подсветка красного цвета. Самое простое и наглядное отличие, это красная подсветка у . Второе название у светодиодного датчика- это оптический. Из этого следует, что светодиодная мышка и оптическая мышка это одно и то же.
Лазерная мышка не имет видимой подсветки.

У других производителей иногда встречается подсветка синего и зеленого цвета. В основном это мышки Microsoft BlueTrack

Оптическая мышка Лазерная мышка

2. Высокое разрешение. Чем больше разрешение, тем чувствительнее мышка к перемещению. Меньше движения по столу- больше движения на экране. Максимальное разрешение оптической мышки на сегодняшний день 1800 dpi. А для лазерной мышки максимальное разрешение 12 000 dpi!

Для чего нужно большое разрешение мышки? Для компьютерных игр. Высокий показатель dpi дает возможность прицелиться с высокой точностью, поворачиваться и делать точные прыжки. Конечно лучше использовать с игровой поверхностью Logitech в тандеме!

3. Глянцевые поверхности. Оптические мышки не очень хорошо работают на глянцевых и зеркальных поверхностях. Если у вас стеклянный стол, то нужно использовать или оптическую мышку с ковриком или лазерную мышку Logitech. Рекомендуем для стеклянных поверхностей выбирать мышки Logitech Performance MX и

4. Возможность переключать разрешение. Управлять разрешением мышки можно у игровых лазерных мышек, у оптических опция изменения разрешения не доступна.

5. Бюджет. Технология оптического сенсора более старая и цена ее ниже. По этому если выбирать по цене, то оптическая мышка .

Прошли те времена, когда мы использовали оптическая мышь, теперь широкое распространение получила лазерная мышь . Итак, почему лазерная мышь технологически лучше, чем оптическая мышь, и делает их предпочтительным выбором для большинства из нас. В этой статье объясним основные факты, большой разницы между оптической и лазерной мышкой .

Разница между оптической и лазерной мыши

Хотя трудно сравнивать эти два вида мыши, просто методом анализа во время использования, как таковой разницы не будет заметна для большинства пользователей. Метод отслеживания, DPI и стоимостью три основных фактора, которые отличают оптические и лазерные мыши. Все описываются ниже.

Метод отслеживание

Метод отслеживание создает большую разницу между лазерной и оптической мышкой . Оптическая мышь использует светодиодные излучатели, чтобы отслеживать перемещения. Поэтому он может использоваться только на непрозрачных поверхностях. С другой стороны, лазерная мышь использует лазерный луч для отслеживания движений. Так как лазерный луч узкий и более целенаправленный лазерная мышь более точная, для точного отслеживания движений. Данный принцип делает лазерную мышь используемой почти на всех типах поверхностей, в то время как оптическая мышь может столкнуться с трудностями в точности отслеживания на черных или блестящих поверхностей.

DPI

DPI — расшифровывается как количество точек на дюйм. Обычная оптическая мышь поставляется около 200 – 800 точек на дюйм, которые отлично подходят, если вы часто используете Интернет и менее подходящая для компьютера. Но для любителей игр необходимо использовать лазерную мышь, так как плотность точек доходит до 4000 dpi, что применяется для более высокой чувствительности и точности. DPI может доходить до 8000+ согласно диапазона лазерной мыши.

Стоимость

Лазерная мышь доступна на современном рынке по более высокой цене, в сравнении с обычной оптической мыши. Хотя, некоторые оптические мыши оснащены отличными функциями, как беспроводная, Bluetooth и макро кнопок, которые повышают ценность её так же, как лазерной мыши.

Вывод

Краткое объяснение различии между оптической и лазерной мышкой в двух словах .

Времена, когда пользователю приходилось «ворочать» коробкой мыши с тяжелым каучуковым шариком внутри, уже прошли. Сегодняшние устройства – это легкие, удобные, эргономичные манипуляторы, управляться с которыми стало намного проще. Большое разнообразие помогает каждому выбрать что-то для себя. Оно же безнадежно запутывает, когда не владеешь всей информацией.

Лазер против оптики

Мышей очень много. Круглые, продолговатые, матовые, блестящие, маленькие, большие – в общем, на любой вкус, цвет, форму и начинку. Что касается последнего, то она может представлять собой либо лазерный луч, либо оптический сенсор , следящий за положением манипулятора в пространстве и передающий сигналы на компьютер.

У оптического устройства внутри установлена совсем крохотная видеокамера. Она снимает в режиме реального времени с очень большой частотой. В среднем это приблизительно около тысячи снимков поверхности в секунду. Подобная «скорострельность» может показаться очень высокой, но это еще не предел. Отдельные высокоточные приборы могут делать это с вдвое или втрое большей скоростью.

Итак, сигнал, полученный с видеокамеры , передается на процессор устройства и затем в компьютер. Данные расшифровываются программным обеспечением и курсор перемещается в том или ином направлении, совершает «клики» или стоит на месте.

У лазерного «девайса» в целом похожее устройство. Однако единственное отличие в том, что вместо видеокамеры используется совсем маленький полупроводниковый лазер. Он работает в таком диапазоне, что при взаимодействии с устройством не возникает видимого свечения. Это не отвлекает от работы и не представляет никакой опасности для пользователя.

Какое устройство лучше выбрать

Для наглядности можно провести сравнение этих устройств по некоторым параметрам:

Разрешение – у оптического устройства оно около 1200, а у лазерного около 2000 dpi. Это незаметно для обычного пользователя, но актуально для игроманов, дизайнеров, архитекторов.

Скорость – тоже важный показатель для тех, кто ценит точность. К примеру, для оптической мыши нужно «пройти» расстояние в 5 см, чтобы пересечь весь экран. Для лазерной достаточно 2 – 3 см.

Рабочая поверхность – у лазерной мыши здесь огромное преимущество, поскольку она почти одинаково работает на дереве, стекле , ткани и пластике. У оптического устройства будут огрехи.

Экономичность – лазерные заметно лучше экономят расход батареи.

Остается один минус – цена лазерного «девайса». Она определенно выше оптического аналога, но при этом очевидные преимущества компенсируют возможные издержки.

Независимо от того, используете ли вы её для работы или игры, наши руки сжимают компьютерную мышь почти каждый день. В чём разница между оптической и лазерной мышью?

Они лежат на полках магазинов в большом ассортименте, большинство предназначено для правшей, в то время как немногие имеют эргономичный дизайн, подходящий и для левшей. Из всех особенностей и форм-факторов вы найдёте два базовых исполнения компьютерных мышек: с оптическим датчиком или на основе лазера. Что лучше? Давайте разбираться.

Угадай, что? Все современные компьютерные мыши оптические

Современные компьютерные мыши, это те же фотокамеры, которые вместо захвата лиц, захватывают изображения поверхности снизу (стола, подставки и т. д). Захваченные изображения преобразуются в данные для отслеживания текущего местоположения периферии на поверхности. В конечном счете это камера с низким разрешением на ладони, предназначена только для отслеживания координат X и Y, тысячи раз в секунду.

По сути, все компьютерные мыши состоят из крошечной камеры с низким разрешением (CMOS-сенсора), двух объективов и источника освещения. Все мыши оптические, с технической точки зрения, потому что собирают данные оптическим способом. Тем не менее те, что продаются как оптические модели, в работе опираются на инфракрасный или красный светодиод, который проецирует свет на поверхность. Этот светодиод обычно устанавливается под углом, и фокусирует освещение на луч. Луч отскакивает от поверхности, через объектив, который увеличивает отражённый свет, и передаёт на CMOS-датчик.

Датчик CMOS собирает свет и преобразует светлые частицы в электрический ток. Затем эти аналоговые данные преобразуются в 1 и 0, что приводит к захвату более 10,000 цифровых изображений каждую секунду. Эти изображения сравниваются для создания точного местоположения мыши, а затем конечные данные отправляются на ПК для размещения курсора каждую одну-восьмую миллисекунды.

На старых светодиодных мышках вы могли заметить, что светодиод был направлен вниз прямо и светил красным лучом на поверхность, которую видел датчик. Теперь светодиодный свет проецируется под углом и, как правило, невидим (инфракрасный). Это помогает вашей компьютерной мыши отслеживать движения на большинстве поверхностей.

Между тем компания Logitech первой ввела понятие использования лазера для компьютерной мыши ещё в 2004 году. В частности, он называется лазерным диодом с вертикальной полостью, или VCSEL, который используется в лазерных указателях, оптических приводах, считывателях штрих-кодов и на других устройствах.

Этот инфракрасный лазер просто заменяет инфракрасный / красный светодиод на оптических моделях. Но не беспокойтесь: он не испортит ваши глаза, потому, что излучает свет только в инфракрасном диапазоне, который человеческий глаз не воспринимает. Это главное преимущество позволяет лазерной мыши использовать луч большей интенсивности, что обеспечивает лучшую визуализацию и повышенную чувствительность.

В своё время лазерные модели считались намного превосходящими оптические версии. Со временем, однако, оптические мыши улучшились, и теперь они работают в самых разных ситуациях, с очень высокой степенью точности. Преимущество лазерной модели обусловлено большей чувствительностью, чем у мышки на светодиодах. Однако, если вы не являетесь ярым игроком, это не такая уж важная функция.

Итак, какова разница между использованием оптической и лазерной компьютерной мыши, кроме разницы в освещении?

Для начала надо упомянуть, что оба метода используют неровности поверхности для отслеживания положения периферии. Но, лазер может проникать глубже в текстуру поверхности. Это даёт больше информации для датчика CMOS и процессора внутри мыши, чтобы манипулировать и передавать данные на родительский ПК.

Например, несмотря на то что обычное стекло прозрачное, на нём всё ещё имеются очень мелкие неровности, которые можно отследить лишь с помощью лазера. Это позволяет использовать поверхность стеклянного стола при работе, хоть она неидеальная. Между тем, если мы разместим современную оптическую мышь на той же стеклянной поверхности, она не сможет отслеживать наши движения. Поместите стеклянную поверхность на чёрный рабочий стол, и оптическая мышка всё равно не сможет отслеживать движение. Удалите стекло, и оптическая мышь начнёт прекрасно работать.

Конечно, шансы постоянного использования компьютерной мыши на стеклянной поверхности крайне редки, но это демонстрирует то, как два процесса освещения отличаются по производительности. Светодиод будет отслеживать аномалии, обнаруженные на верхнем слое поверхности, в то время как лазер может проникнуть глубже, чтобы найти дополнительные позиционные детали. Оптические компьютерные мыши лучше всего работают на не глянцевых поверхностях и ковриках, а лазерные могут функционировать практически на любой глянцевой или не глянцевой поверхности.

Точность и чувствительность

Проблема с лазерными компьютерными мышками заключается в том, что они могут быть слишком точными, собирать бесполезную информацию, как невидимые частички поверхности. Это приводит к проблемам при движении на более медленных скоростях, вызывая «дрожание» на экране. Это некорректное отслеживание 1: 1, связано с бесполезными данными, передаваемыми в общий трекинг, используемого ПК. Результат, курсор не будет отображаться в точном месте в то время, когда ваша рука его туда направила. Хотя эта проблема во многом улучшилась за годы, лазерные мыши всё ещё не идеальны, к примеру, когда вы рисуете детали в Adobe Illustrator.

Тем не менее дрожание не имеет ничего общего с количеством точек на дюйм, которые мышь может отслеживать за секунду. Вместо этого, дрожание привязано ко всему, что сканируется лазером, собирается датчиком, и передаётся процессору родительского ПК для отображения экранного курсора. Чтобы сгладить некоторые из дрожаний, вы можете положить материал на основе ткани, а под него твёрдую тёмную поверхность, на ваш стол, чтоб лазер не собирал ненужные или нежелательные данные.

Другим вариантом может стать уменьшение чувствительность. Разрешение датчика CMOS на компьютерной мыши отличается от фотокамеры, поскольку оно основано на движении. Датчик состоит из заданного количества физических пикселей, выровненных по квадратной сетке. Разрешение связано с количеством отдельных изображений, захваченных каждым пикселем во время движения по поверхности.

Поскольку физические пиксели не могут быть изменены, датчик может использовать обработку изображения для разделения каждого пикселя на меньшей области. Тем не менее все компьютерные мыши имеют заданное физическое разрешение, а повышенная чувствительность связана с алгоритмами внутри датчика, поэтому можно ускорить движение курсора на экране, при одинаковых физических движениях. Таким образом, чем ближе вы к базовому разрешению, тем меньше нежелательных позиционных данных собирает датчик в компьютерной мыши на основе лазера.

Проще говоря, более низкая чувствительность приводит к более точному движению.

Что лучше?

Это зависит от приложения и окружающей среды. Если вы посмотрите на марку Logitech G, вы заметите, что там Logitech в основном фокусируется на светодиодных мышах, когда речь заходит о компьютерных играх. Это потому что пользователи обычно сидят за столом и, возможно, даже используют коврик для мыши, предназначенный для лучшего отслеживания и сцепления с поверхностью. Однако, у компании есть и лазерные мыши, та же Logitech предлагает небольшую часть устройств с лазером, которые не являются ориентированными на геймеров.

Другой производитель Razer, предпочитает лазерную технологию, потому что она предлагает более высокую чувствительность в играх. В целом мы не считаем, что оптическая или лазерная технология сама по себе полностью самодостаточная. Наша рекомендация более конкретна при офисном использовании.

Лазерная мышь может быть идеальной, когда вы находитесь в гостиничном номере, в гостиной, лежащим на диване, или листаете Facebook, сидя на заседании. Производительность может быть непостоянной, учитывая поверхность снизу, но с помощью лазерной мышки у вас определённо больше возможностей на любых поверхностях. Компьютерная мышка на основе лазеров пригодится, если приходиться использовать ногу в качестве поверхности для отслеживания, или когда в офисе нет ничего, кроме блестящей мебели, которую абсолютно ненавидит ваше светодиодное устройство.

Большинство современных высокопроизводительных мышек используют лазер. Однако, как правило, они стоят дороже. В то время как лазер является более универсальной технологией, достойная оптическая мышь может справиться с меньшими затратами, пока вы используете её на ровной, не глянцевой поверхности.

Надеемся это статья помогла хоть немного лучше понять отличия технологий в главных периферийных устройствах, а то, какая компьютерная мышь нужна именно вам, решать тоже вам.

Сенсоры мышей: Лазер или Оптика?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Выяснять, какая мышь лучше: оптическая или лазерная – не совсем правильно. Здесь надо разделять задачи. Оптика, возможно, лучше для выполнения одного, а лазер – другого.

Хотя «по секрету» оговорюсь сразу, лазерная мышь все-таки предпочтительнее. Чтобы доказать это, приведу конкретную информацию на заданную тему.

Справка! С точки зрения конструкции излучателем лазерной мыши является, соответственно, лазер, а оптической – светодиод. Эта мысль для тех, кто не совсем в курсе.

Разрешение

Если вы решили приобрести компьютерную мышь, то первое, на что стоит обратить внимание, какое она выдает разрешение. Что следует понимать под разрешающей способностью этого девайса?

Разрешение измеряется в dpi , что означает dots per inch. Это переводится как «точки на дюйм». Также встречается аббревиатура cpi (counts per inch – количество замеров на дюйм), но она менее распространена. От того, насколько выше рассмотренный параметр, зависит плавность хода мыши и то, насколько точно ее можно навести на цель. Минимально допустимое значение в данном случае следует считать 800 dpi.

Сравнительно недавно оптические мыши серьезно проигрывали лазерным устройствам в плане разрешения. Обычно оптика выдавала максимум 1200 dpi. В то же время лазер был способен на большое – до 16000 dpi.

Сейчас все изменилось:

• недорогие модели оптических мышей могут иметь 2000 dpi, а те, что подороже, – от 4000 до 5000 dpi в среднем;
• у лазерных мышей средний параметр разрешения, конечно, выше, (около 8000 dpi), но это не столь весомый аргумент на текущий момент.

Определяя, лазерная или оптическая мышь лучше для игр, следует признать верховенство первой. Это утверждение основано на утверждении специалистов, которые советуют следующие разрешения игровых мышей:

• 4000–6400 dpi – стратегии;
• 6400 dpi – MMORPG;
• 8200 dpi – шутеры.